Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S49y98l90v44a 84Š48p56o82r15k18o53v48á 9956979900904

Opravdu nechápu, jak někdo může Blesk považovat za zpravodajské médium

+9/0
26.4.2013 19:56

J39i83r74k32a 91B98r45u31n84n96e22r 4488552379837

To by jste se divila, každý nemůže být tak inteligentní jako Vy.

0/−8
27.4.2013 2:29

S97y44l70v40a 87Š81p69o19r63k72o59v75á 9636659630354

Asi jsem to napsala trochu zjednodušeně: Ano, vím že je spousta lidí, co čtou pouze Blesk a nic jiného je nezajímá. Ovšem u člověka, který je schopen psát blog a na iDnes, předpokládám přece jen trošku vyšší IQ - tudíž mě překvapilo, že takový člověk považuje Blesk za zpravodajské médium.

+9/0
27.4.2013 7:09
Foto

M28i50c44h97a86e41l 36K57o14t76s16c47h 6727107109554

Ferenc Matějka furt cituje z internetu komunistický hesla. Např. jeho kampaň prot pani Roithové!!

0/−4
26.4.2013 19:37
Foto

M31i19c18h77a64e19l 19K31o30t30s12c72h 6257457799664

Bloguji tedy jsem, Odkazy na Bulvár mi nevadíR^

0/−4
26.4.2013 19:26

P58e77t70r14a 57K49o52h71n86o66v63á 2803434950

;-D vy jste dobrák, víte, že je Blesk ten "nejsenzačnější" ze všech, rozcupujete jednu jeho BULVÁRNÍ zprávu a ještě dodáte, že se " tváří zcela důvěryhodně"...... 

No uvařil jste si to sám ;-)

+10/−1
26.4.2013 15:37
Foto

J18a63r26o38s66l54a87v 97S25v19o28b24o77d84a 5671205215332

Ano, tváří se zcela důvěryhodně, ale to opravdu není tím, že bych to tak uvařil já, jak tu nějak poplašeně píšete ;) Jen poukazuji na to, že vymyšlené příběhy jsou prezentovány jako důvěryhodné a skutečné. A za dobráka děkuji R^

+1/−11
26.4.2013 16:00

P20e56t68r11a 95K52o15h78n47o31v21á 2113384740

8-o tak radši vážně, když ironie nezabírá- ta zpráva se může tvářit jak chce, ale pokud je jejím hlasatelem nejbulvárnější deník v zemi, tak nikdo se zdravým rozumem jí tu serioznost neuvěří!

 A pokud by náhodou ano, tak diskutéři pod ní vyvedou takového čtenáře rychle z omylu.

A tím, že jste si to uvařil sám jsem myslela, že si taky budete muset tu ostudu po napsání tohohle blogu sám zbaštit ;-)

+9/−1
26.4.2013 16:19

L35u21k66á84š 43F58o90r91m68a43n 3677520881788

Kde je problém, upozornit na nepravdivou zprávu je ostuda?

+1/−10
26.4.2013 16:25

J63a83n 60Š74e42s53t33á74k 3948229209214

ach jo, vždyť to byste zapráskal celej blog kdybyste tady na vše nepravdivýho  z blesku musel upozorňovat;-D

+9/0
26.4.2013 16:36

L58u28k32á75š 95F86o44r92m12a21n 3107340611308

Nevidím žádný problém - když je někde uvedený jasný nesmysl v tak vážné věci, tak proč na to na blogu neupozornit. Kde vidíte nějaké "zapráskávání celého blogu"...

+2/−8
26.4.2013 16:44

J41a50n 23Š11e57s16t73á51k 3948869559774

Tak ještě jednou k Vašim slovům "Kde je problém, upozornit na nepravdivou zprávu je ostuda?" - chtěl jsem jen dát najevo, že prakticky všechno v Blesku a pod. je vylhaný nebo pořekroucený, takže kdyby se mělo vše dementovat, nepsalo by se nic jinýho

+9/0
26.4.2013 16:53

L57u14k10á39š 97F55o72r83m40a67n 3257710551338

Dobře, takže proto, že v Blesku běžně vycházejí hromady zmaštěných článků, tak vám vadí jeden jediný blog, který upozorní na jeden konkrétní úplný nesmysl v Blesku.  Jestli jsem dobře pochopil tu logiku.

0/−7
26.4.2013 17:07

J59a86n 66Š62e59s98t53á10k 3128209739464

ale zase ze mě či z ostatních nedělejte cenzory, psát si může každej zcela jistě to co ho napadne,  pouze jsme podotýkali, že čílit se kvůli kravinám z Blesku fakt nemá cenu

+7/0
26.4.2013 18:35

L16u45k68á63š 41F75o96r48m82a44n 3627130651368

Čílit se nemá smysl, úroveň mainstreamových médií je samozřejmě ubohá. Ale přece jen je to deník s milionovou čteností a s největším nákladem u nás, tak proč občas neupozornit na nějaký totální nesmysl, který Blesk uvede.

0/−7
26.4.2013 18:51

J49a30n 62Š26e78s67t76á97k 3298179879444

OK, ovšem v tom vybírání to budete mít moc těžký, jeden trumf vedle druhýho;-D

+7/0
26.4.2013 19:09
Foto

J87a12r77o55s93l35a92v 91S19v14o29b97o90d27a 5331725885962

A co ti, kteří ty diskuse nečtou? Slečno, chápu, že vy všechno víte, všechno znáte, omlouvám se, že jsem vám napsal něco, co je vám ihned jasné, a doufám, že mi prominete, že jsem napsal na svůj blog něco, co jsem měl na srdci. Ono právě blogování o tom je :) Já chápu, že se vám to nemusí líbit, že s tím můžete nesouhlasit, ale to je asi tak vše, co s tím naštěstí uděláte. :) Takže ještě jednou, opakování matka moudrosti, ano, upozornil jsem na to, že celá ta báchorka hrající na city o mrtvé dívce je smyšlená a strašně mě mrzí, že vás to urazilo.

Tedy, vlastně, je mi to absolutně ukradený :)

+1/−8
26.4.2013 19:51

P82e11t35r19a 77K90o83h32n51o95v47á 2863384800

Ale no tak, celým tímhle postem jste jen odkryl své nitro. Nebuďte ublížený, že má někdo jiný názor, neztrapňujte se urážením druhých jen proto, že si dovolili zkritizovat vaše "dílko".

Jádro vašeho blogu je fajn, ano, na základě jednoho tweetu vyčarovala některá média z jedné dvou fotek dojemný příběh, který se nezakládal na pravdě. 

Děje se to ale každou chvíli a všude na světě, hlavně v případech, kdy není nic jisté, kdy je vše ještě čerstvé, kdy policie tají informace- tam bulvár prostě vaří z vody. Není to etické, není to správné, není to košer- vyberte si- ale nedá se s tím nic dělat.

Proto normální lidi čekají, až bude v médiích více informací a nehledají je v bulváru. 

Kdybyste takový blábol našel v jiném deníku, jistě byste měl kladnější odezvu, 

ale vy tu tepete Blesk- ten Blesk, o kterém i devadesát osm procent těch, co ho kupují vědí, že je to přibarvená pohádka.  Blogujte si jak uznáte za vhodné, to vám přece nikdo nebere a nebral, ale nečekejte, že vás za takové úsměvné zamyšlení budou všichni poplácávat virtuálně po zádech.  Jestli chcete své myšlenky zveřejňovat, musíte být přece také připraven, že o nich s vámi bude někdo, kdo si je přečte, polemizovat (když tedy nezavřete diskuse, to byste měl klid). A pokud jsou vám názory čtenářů, pro které jste to vlastně sepsal, ukradené, nechápu, proč se tím tolik vzrušujete ;-) PS: nejsem slečna, jako žurnalista (snad vystudovaný), byste měl znát základy oslovování cizích lidí v diskusi....

+8/0
26.4.2013 20:26

J29i53r73k29a 91B88r18u68n21n55e32r 4298312709977

Blesk píše kraviny a Vy to považujete už za normální. A navíc vynadáte tomu, komu se to nelíbí. Ten je podle Vás ještě horší než Blesk. Asi si ho denně kupujete(tajně).

0/−8
27.4.2013 2:27

R55i94c87h11a45r16d 61P34a19s20s93e32r 4512395546151

Nečtěte Blesk a nebudete mít žádný problémy. :-)

+9/−1
26.4.2013 15:32
Foto

J80a32r10o54s26l97a40v 82S79v37o70b54o13d89a 5551295845762

Opravdu jej nečtu, ale pokud se některé články šíří virálně skrze sociální sítě, tak vás to nemine a někdy člověk má nutkání reagovat na takové výplody. ;)

0/−9
26.4.2013 15:57

R56i17c46h50a32r28d 93P43a63s35s69e47r 4772235156741

Jen pište dál. :-)

+8/−1
26.4.2013 16:30

P10e28t76r54a 10K24o21h17n72o73v60á 2583444630

;-D

+7/−1
26.4.2013 16:37

J89a18n 55Š93e31s17t64á57k 3138169219614

i nutkání je třeba někdy korigovat:-)

+9/0
26.4.2013 16:37





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.