Máte naprostou pravdu.

Soudce si opět jednou zahrál na Boha. Násilné trestné činy, nebo podvody, které jsou jasné jako facka se soudí několik let, ale zde byl soudce pašák. A kdyby záchranka dítě neodvezla a něco se mu stalo, ten samý soudce by jí odsoudil také. Zdá se, že u nás je spravedlnost nejen slepá, ale také b.bá. 

Máte karmu

a co z toho nakonec vyplývá ?

dochtoři, vozte sebou formulář na kterém svým podpisem "nejlépe ověřeným" stvrdí svůj souhlas s odvozem do krankenhasu (ta "matka" i soudce jsou pěkné )

...

Dneska se sanitou sveze zadara a obousměrně kdejakej feťák, neb ví, že si nikdo nelajzne k němu nepřijet, když prohlásí, že ho bolí na prsou.... že na ambulanci předběhne všechny dlouhočekající, že si jeho "záchvat", který si fetováním způsobuje sám, vyžádá drahý krevní test a že zdržuje doktory to je mu ukradené, ví, že na něj nikdo nemůže a poplatky nikdo nevymůže.... 

A v tom zmiňovaném případě mě nejvíce zaujalo, že posádka sanitky nemohla dokázat, že bylo to novorozené dítě v ohrožení- tzn. že by to, alespoň dle tohoto soudu, chtělo kameru do každé sanity a jednu pro jistotu i doktorovi do klopy

Re: ...

... a když vyleze z nemocnice, tak si zajde do "dropinu", kde dostane nové stříkačky zadara, které si musí cukrovkář hradit sám...

přečetl jsem si první větu

tam něco jako že někomu spad mozek do splachovacího záchoda a dál odmítám číst, ne nijak ze zásady,ale už mě unavuje chytrolínové, který vždycky jak generál po bitvě poszují, kdo je debil a kdo ne. Unavuješ, mě, chlapečku. Tady máš karmu za snahu a dej pokoj. Nebyls u toho, nedělej teď chytráka.

Re: přečetl jsem si první větu

Aha, jakejkoliv názor odlišnej od vašeho je jinej? Co kdybyste místo vašeho plkání řekl svůj pohled na věc? Vy jste taky upad ;)

Prostě komedie

kdyby odvoz nenařídil, tak by ho žalovala za pochybení.

Zase

o krůček blíž k emerice